نمای فلزی از نظر دوام طولانی مدت در مقایسه با سنگ یا شیشه چگونه است؟

نمای فلزی از نظر دوام طولانی مدت چگونه با سنگ یا شیشه مقایسه می‌شود؟ هر کلاس از مواد مزایا و حالت‌های شکست متمایزی دارد. سنگ بادوام و مقاوم در برابر اشعه ماوراء بنفش است، اما می‌تواند سنگین باشد، مستعد شکست ملات یا لنگر باشد و ممکن است به مرور زمان نیاز به اصلاح یا تقویت سازه داشته باشد. شیشه مقاومت در برابر آب و هوا و شفافیت را فراهم می‌کند، اما در برابر ضربه، تنش حرارتی و تخریب درزگیر در واحدهای شیشه‌ای عایق آسیب‌پذیر است. نماهای فلزی - در صورت مشخص شدن صحیح - دوام بالا را با نگهداری کم ترکیب می‌کنند: آلیاژهای مقاوم در برابر خوردگی، پوشش‌های قوی و عملیات لبه کنترل شده از بسیاری از مشکلات رایج جلوگیری می‌کنند. فلز نسبت به شیشه بسیار مقاوم در برابر ضربه است و کمتر مستعد شکست شکننده است، در حالی که وزن سبک‌تری نسبت به سنگ دارد که بارهای سازه‌ای را کاهش می‌دهد و اغلب هزینه‌های فونداسیون یا پشتیبانی را کاهش می‌دهد. با این حال، فلز برای جلوگیری از خوردگی نیاز به توجه به سازگاری گالوانیکی، محافظت از لبه برش و پرداخت‌های مناسب برای محیط‌های ساحلی یا تهاجمی دارد. نگهداری فلز معمولاً قابل پیش‌بینی است - تمیز کردن، تعمیرات موضعی گاه به گاه و پوشش مجدد ساده است - در حالی که شیشه و سنگ ممکن است با تعویض درزگیر یا تعمیر شکستگی شکننده مواجه شوند. PRANCE Design داده‌های مقایسه‌ای، آزمایش‌های تکمیلی و سیستم‌های دارای ضمانت را ارائه می‌دهد تا مشتریان بتوانند ماده‌ای را انتخاب کنند که به بهترین وجه زیبایی، دوام و هزینه کل عمر را متعادل می‌کند - جزئیات در https://prancebuilding.com. به طور خلاصه، فلز در صورت مهندسی صحیح، تعادل قانع‌کننده‌ای از دوام، بهره‌وری وزن و قابلیت نگهداری ارائه می‌دهد.