كيف تتم مقارنة نظام الجدران الستائرية الموحدة بنظام البناء التقليدي في المشاريع الحقيقية؟

تتميز أنظمة الجدران الستائرية الموحدة والتقليدية بمزايا فريدة تناسب قيود المشاريع المختلفة. تتكون الأنظمة الموحدة من وحدات مُجمّعة مسبقًا في المصنع - حيث يتم تركيب الزجاج والإطارات مسبقًا في وحدات ألواح محكمة الإغلاق - ثم تُنقل إلى الموقع ليتم تركيبها بسرعة باستخدام رافعة. يوفر هذا النهج تحكمًا فائقًا في جودة المصنع، ودقة أعلى في القياسات، وأداءً حراريًا وصوتيًا أفضل بفضل الإغلاق المصنعي، ووقت تركيب أقصر بكثير في الموقع - وهو أمر مفيد لمشاريع المباني الشاهقة أو المأهولة حيث يُعد تقليل تعطيل الموقع أمرًا بالغ الأهمية. يمكن للأنظمة الموحدة تقليل مخاطر التعرض للعوامل الجوية أثناء التركيب وتحسين إمكانية التنبؤ بالجدول الزمني، على الرغم من أنها عادةً ما تتطلب تكاليف تصنيع ونقل أولية أعلى، وتتطلب تخطيطًا لوجستيًا دقيقًا للألواح الكبيرة. أما الأنظمة التقليدية - التي يتم تجميعها عمودًا تلو الآخر في الموقع - فتُوفر مرونة للتكيف مع دقة القياسات النهائية، والبناء على مراحل، والمشاريع ذات قدرة الرافعات المحدودة أو الوصول الضيق. غالبًا ما تكون تكاليف مناولة المواد الأولية أقل، ويمكن أن تكون أكثر اقتصادية في المباني منخفضة الارتفاع أو الواجهات غير المنتظمة، ولكنها تتطلب مدة عمل أطول في الموقع، واعتمادًا أكبر على مهارة المُركِّب في الإغلاق والمحاذاة. تتقلص الفروقات في الأداء مع تحسن جودة التصنيع وتصميم النظام، إلا أن الحلول الموحدة توفر عمومًا أداءً أكثر اتساقًا تم اختباره في المصنع. ينبغي أن يستند الاختيار إلى الجدول الزمني، ولوجستيات الموقع، ومدى تعقيد الواجهة، والميزانية، وتوقعات الجودة. للاطلاع على دراسات حالة مقارنة وقدرات النظام، يُرجى مراجعة الرابط التالي: https://prancedesign.com/curtain-wall-advantages-disadvantages-guide/.