Come si confronta una facciata continua in alluminio con i sistemi in vetro o acciaio per edifici alti?

Confrontando i sistemi di facciata, le facciate continue in alluminio si collocano in una posizione intermedia, combinando versatilità, leggerezza e convenienza. Rispetto alle facciate strutturali interamente in vetro, le facciate continue con telaio in alluminio offrono linee visive più sottili e la flessibilità di integrare spandrel, persiane e pannelli isolanti; in genere offrono capacità di taglio termico superiori rispetto al vetro strutturale a vetro singolo e sono più facili da unire per un'installazione più rapida. Rispetto ai sistemi in acciaio, l'alluminio è significativamente più leggero e intrinsecamente più resistente alla corrosione se opportunamente rifinito, riducendo la necessità di strutture di supporto pesanti e di rivestimenti protettivi estesi, un vantaggio importante nei progetti del Golfo e dell'Asia centrale, sensibili ai costi. La riciclabilità e le opzioni di finitura dell'alluminio supportano anche obiettivi di sostenibilità ed estetica. Tuttavia, l'acciaio inossidabile o l'acciaio ad alta resistenza possono offrire una maggiore capacità strutturale per alcune espressioni architettoniche, ma con un peso maggiore e costi di rivestimento e manutenzione del ciclo di vita spesso più elevati negli ambienti costieri. Dal punto di vista economico, le facciate continue in alluminio tendono a essere più economiche delle facciate in vetro strutturale su misura e possono essere competitive con l'acciaio a seconda della complessità del progetto. Per i proprietari di grattacieli e i team di progettazione, la scelta dipende dalle priorità: prestazioni termiche, limiti di peso, intenti estetici e manutenzione del ciclo di vita. Le facciate continue in alluminio spesso offrono il miglior equilibrio per le torri di Dubai, Riyadh, Astana e Tashkent.