Bagaimanakah siling lidah dan alur aluminium dibandingkan dengan kayu tradisional di iklim kering?

Di iklim kering Asia Tengah -seperti padang pasir Uzbekistan dan padang rumput siling kayu Kazakhstan -tradisional sering mengalami pengecutan, retak, dan serangan perosak. Lidah aluminium dan siling alur mengekalkan kestabilan dimensi di bawah perubahan suhu yang luas dan tahap kelembapan yang rendah. Tidak seperti kayu, yang boleh berpecah atau meledingkan sebagai kandungan kelembapan berubah -ubah, aluminium tetap tegar dan seragam, menghapuskan jurang yang tidak sedap atau gangguan permukaan. Di pusat -pusat kebudayaan di Tashkent dan Astana, pemasang melaporkan bahawa panel logam mengekalkan penampilan lancar tanpa rawatan refinishing atau pengedap berulang yang diperlukan oleh kayu. Di samping itu, panel aluminium menentang kerosakan serangga yang rayap dan kayu, satu cabaran biasa untuk dalaman kayu di Turkmenistan luar bandar. Permukaan bukan organik juga memudahkan sanitasi di bangunan awam, mengelakkan pertumbuhan acuan pada malam-malam yang lebih sejuk atau kabus tiba-tiba berhampiran Laut Caspian. Walaupun di bawah cahaya matahari langsung, permukaan reflektif aluminium meminimumkan penyerapan haba, mengurangkan beban penyejukan dalaman berbanding dengan papan kayu yang lebih gelap. Secara keseluruhannya, bagi arkitek dan pemilik harta yang mencari prestasi jangka panjang dan penyelenggaraan yang rendah di kawasan Asia Tengah yang kering dan selatan Rusia, lidah aluminium dan siling alur mengatasi kayu tradisional dengan menyediakan estetika yang konsisten, ketahanan yang dipertingkatkan, dan rintangan serangga tanpa ubah bentuk bermusim.