Adakah aluminium lidah dan alur lebih baik daripada siling slat untuk penebat haba?

Prestasi penebat haba bergantung kepada ketegangan panel, integriti penghalang udara, dan kekonduksian material. Siling lidah dan alur aluminium bersambung dengan ketepatan, membentuk permukaan berterusan yang mengurangkan penyusupan udara dengan lebih berkesan daripada siling slat, yang sering meninggalkan jurang kecil antara battens. Di kawasan Siberia di Rusia, meterai yang ketat ini menghalang udara dalaman yang hangat daripada melarikan diri ke siling yang tidak sah, menurunkan kos pemanasan dan meminimumkan risiko pemeluwapan. Semasa musim panas panas di wilayah Khorezm Uzbekistan, penamat reflektif panel aluminium memantul radiasi solar kembali ke ruang di atas dek bumbung dan bukannya jurang slat yang membolehkan kemasukan haba berseri. Walaupun aluminium adalah konduktor haba yang baik, pengeluar menggabungkan jalur penebat tipis atau lapisan sokongan di belakang sistem lidah dan alur untuk mengganggu jambatan haba. Perhimpunan ini menyampaikan nilai R bersamaan atau unggul berbanding dengan siling slate kosong. Selain itu, permukaan aluminium bersatu memudahkan integrasi selimut penebat berterusan di atas papan, memastikan liputan yang konsisten tanpa memerlukan trim pengisi khusus untuk reka bentuk slatted. Untuk projek-projek di pangsapuri bertingkat Kazakhstan atau refurbishment pejabat Moscow, lidah aluminium dan siling alur menyediakan kedua-dua kemasan elegan dan peningkatan prestasi terma berbanding dengan sistem slat tradisional.