Wie schneidet eine Metalllamellendecke im Vergleich zu linearen Decken hinsichtlich Kosten, Haltbarkeit und Wartungsaufwand ab?

Metall-Baffeldecken und lineare Deckensysteme bieten jeweils Vor- und Nachteile hinsichtlich Kosten, Haltbarkeit und Wartung, die Bauherren und Planungsteams individuell abwägen müssen. Bezüglich der anfänglichen Material- und Installationskosten sind lineare Deckensysteme (durchgehende Paneele oder Streifen) bei einfachen Grundrissen oft wirtschaftlicher pro Quadratmeter, da sie weniger Abhängungselemente und einfachere Befestigungsmethoden benötigen. Metall-Baffeldecken können aufgrund des höheren Materialaufwands, der individuellen Formgebung und der Montage der einzelnen Baffeln zunächst teurer sein. Betrachtet man jedoch die Lebenszykluskosten, bieten Baffelsysteme funktionale Vorteile: Sie ermöglichen in Kombination mit Absorbern eine bessere Schalldämmung, erleichtern den Zugang zu Installationen und Installationen, da einzelne Baffeln entfernt werden können, und reduzieren unter Umständen den Bedarf an separaten Akustikdecken. Beide Systeme, hergestellt aus hochwertigem Aluminium oder Stahl mit geeigneten Oberflächenbehandlungen (Pulverbeschichtung, Eloxierung, PVDF), können jahrzehntelang halten. Da Schallabsorber aus einzelnen Elementen bestehen, sind sie unter Umständen unempfindlicher gegenüber lokalen Beschädigungen – ein einzelner beschädigter Schallabsorber kann ausgetauscht werden, ohne benachbarte Paneele zu beeinträchtigen. Lineare Decken hingegen erfordern möglicherweise den Austausch größerer Paneele oder bergen das Risiko einer Fehlausrichtung. Hinsichtlich der Wartung vereinfachen Schallabsorberdecken die punktuelle Reinigung und den Zugang für die Installation von Anlagen (Beleuchtung, Sprinkleranlage, HLK) aufgrund der offenen Raumaufteilung. Allerdings kann sich an den freiliegenden Kanten Staub ansammeln, sodass in manchen Umgebungen häufigeres Abstauben erforderlich ist. Lineare Decken mit durchgehenden Oberflächen lassen sich leichter abwischen und weisen unter Umständen weniger freiliegende Kanten auf. Letztendlich sollte die Wahl von den Projektprioritäten abhängen: Akustische Leistung und der Zugang zu Anlagen sprechen für Schallabsorber, während budgetbeschränkte oder optisch minimalistische Projekte lineare Decken bevorzugen können.