Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen offenzelligen Systemen und einer Metalllamellendecke für komplexe architektonische Konstruktionen?

Offenzellige Decken und Metall-Baffeldecken mögen auf den ersten Blick ähnlich erscheinen, dienen aber unterschiedlichen architektonischen und funktionalen Zwecken. Offenzellige Systeme bestehen aus einem Raster aus miteinander verbundenen Zellen oder Modulen, die eine durchgehende, wabenartige Fläche mit offenen Bereichen bilden. Sie bieten eine einheitliche, flächige Ästhetik und ermöglichen durch abnehmbare Module einen guten Zugang zum Deckenhohlraum. Metall-Baffeldecken bestehen aus einzelnen linearen Elementen (Baffeln) mit bewusstem Abstand zueinander, wodurch starke lineare Sichtlinien, Schatteneffekte und eine gezielte Schallabstrahlung entstehen. Akustisch gesehen ermöglichen Baffeln oft eine gezieltere Platzierung von Absorbermaterialien und können bei Verwendung von rückseitigen Perforationen eine überlegene Absorption im mittleren Frequenzbereich bieten. Offenzellige Systeme bieten eine breitere, aber je nach Zellgeometrie mitunter weniger intensive Absorption pro Flächeneinheit. Auch die Integration von Installationen unterscheidet sich: Offenzellige Module sind in der Regel größer und vereinfachen den Zugang zu großen Anlagen, während Baffeln einen präzisen Zugang für lokale Installationen ermöglichen. Optisch ermöglichen Schallabsorber skulpturalere und gezieltere Kompositionen (variable Längen, Versätze und Ausrichtungen), während offenzellige Decken eine durchgehende, strukturierte Fläche erzeugen. Hinsichtlich Feuchtigkeit und Reinigung können sich in offenzelligen Modulen Staubzellen ansammeln, während Schallabsorber offene Kanten aufweisen, an denen sich zwar Staub ansammeln kann, die aber oft einfacher einzeln zu reinigen oder auszutauschen sind. Auch die Installationsmethoden unterscheiden sich: Offenzellige Systeme basieren auf modularen Rahmen, während Schallabsorber mit Linearschienen oder direkter Aufhängung befestigt werden, was die Installationsgeschwindigkeit und die Ausrichtung beeinflusst. Die Wahl hängt vom Gestaltungsziel ab: Für eine lineare Betonung, gezielte akustische Lösungen und eine wirkungsvolle Schattenbildung sind Metallschallabsorber optimal; für eine homogene Abdeckung, eine vereinfachte modulare Wartung und eine strukturierte Fläche sind offenzellige Systeme möglicherweise die bessere Wahl.