¿Cuáles son las ventajas y desventajas de los acabados de aluminio con recubrimiento en polvo frente a los recubiertos con PVDF?

La selección del acabado es crucial para los techos de aluminio en los variados climas del Sudeste Asiático. El recubrimiento en polvo es un acabado de polímero termoestable que ofrece una amplia gama de colores y texturas a un precio competitivo. Es adecuado para aplicaciones interiores en oficinas, comercios y hostelería, donde el presupuesto y la flexibilidad de color son importantes, algo común en los acondicionamientos de Bangkok y Yakarta. El recubrimiento en polvo es duradero para ambientes interiores normales, fácil de retocar y ofrece acabados mate, satinado o brillante. Por otro lado, los recubrimientos de PVDF (fluoruro de polivinilideno), son sistemas de fluoropolímero multicapa que ofrecen una resistencia superior a la degradación por rayos UV, la exposición química y el descascarillado. El PVDF es el estándar de la industria para revestimientos exteriores de larga duración e interiores de alta exposición en zonas costeras o con alta exposición a rayos UV, como Singapur, Penang o Bali. El PVDF mantiene el color y el brillo durante mucho más tiempo que los recubrimientos en polvo estándar y resiste las manchas causadas por la contaminación y el aire salino. Desventajas: El PVDF es más caro y ofrece una gama más limitada de texturas especiales en comparación con el recubrimiento en polvo. El recubrimiento en polvo también se puede formular para cumplir con los requisitos de resistencia al fuego y COV, pero para proyectos donde la durabilidad y el bajo mantenimiento son prioritarios, especialmente en balnearios y plafones exteriores, generalmente se recomienda el PVDF. Como fabricantes que abastecen al Sudeste Asiático, recomendamos especificar PVDF para uso exterior e interiores de alta exposición, y recubrimiento en polvo de alta calidad para programas de interior económicos, siempre acompañado de una preparación del sustrato resistente a la corrosión.