Adakah siling logam lidah dan alur melakukan lebih baik daripada siling slatted di zon seismik?

Aktiviti seismik di Asia Tengah -biasa di kawasan Kazakhstan dan utara Uzbekistan -menimbulkan cabaran untuk sistem siling. Siling slatted, yang terdiri daripada battens diskret, boleh beralih, melepaskan, atau mengetuk semasa gegaran, mempertaruhkan serpihan dan bahaya keselamatan. Lidah dan alur siling aluminium membentuk permukaan yang berliku -liku yang berterusan yang mengedarkan daya sisi secara merata melintasi satah siling. Kemuluran logam membolehkan panel membengkokkan sedikit tanpa patah, manakala kereta api pembawa menjadi sokongan struktur dengan klip menyerap getaran. Dalam latihan gempa bumi Tashkent, sistem lidah dan alur tetap utuh, menghalang panel melonggarkan yang melanda pemasangan slatted. Di samping itu, permukaan siling pepejal bertindak sebagai diafragma, yang memberikan pendirian sekunder ke kemasan bukan struktur. Pemeriksaan pasca gempa di bangunan komersil Almaty menunjukkan keperluan pembaikan yang minimum untuk siling aluminium, sedangkan sistem Slat sering memerlukan penjajaran semula lengkap dan penyebaran semula. Bagi pereka yang mengutamakan keselamatan penghuni dan downtime yang minimum selepas peristiwa seismik, lidah aluminium dan siling alur mengatasi siling -siling tradisional yang slatted dalam kedua -dua ketahanan dan kesinambungan perkhidmatan.