Ang mga kisame ng dila at uka ba ay gumaganap ng mas mahusay kaysa sa mga slatted kisame sa mga seismic zone?

Ang aktibidad ng seismic sa Gitnang Asya - na pangkaraniwan sa mga rehiyon ng Kazakhstan at hilagang Uzbekistan - ay naganap ang mga hamon para sa mga sistema ng kisame. Ang mga slatted na kisame, na binubuo ng mga discrete battens, ay maaaring magbago, mag -alis, o rattle sa panahon ng panginginig, nanganganib na mga labi at mga peligro sa kaligtasan. Ang mga kisame ng dila at uka ng aluminyo ay bumubuo ng patuloy na mga interlocked na ibabaw na namamahagi ng mga lateral na puwersa nang pantay -pantay sa buong eroplano ng kisame. Pinapayagan ng ductility ng metal ang mga panel na yumuko nang bahagya nang walang bali, habang ang mga riles ng carrier ay sumusuporta sa istruktura na sumusuporta sa mga clip na sumisipsip ng panginginig ng boses. Sa mga drills ng lindol ng Tashkent, ang mga sistema ng dila at uka ay nananatiling buo, na pumipigil sa pag -loosening ng panel na salot ng mga pag -install. Bilang karagdagan, ang solidong ibabaw ng kisame ay kumikilos bilang isang dayapragm, na nagbibigay ng pangalawang bracing sa mga pagtatapos na hindi istruktura. Ang mga inspeksyon sa post-quake sa mga almaty na komersyal na gusali ay nagpapakita ng kaunting mga pangangailangan sa pag-aayos para sa mga kisame ng aluminyo, samantalang ang mga sistema ng SLAT ay madalas na nangangailangan ng kumpletong pag-align at muling pag-aayuno. Para sa mga taga -disenyo na inuuna ang kaligtasan ng sumasakop at minimal na downtime pagkatapos ng mga kaganapan sa seismic, ang dila ng aluminyo at mga kisame ng groove ay nagpapalabas ng mga tradisyunal na slatted na kisame sa parehong pagiging matatag at pagpapatuloy ng serbisyo.