¿Cómo se compara la durabilidad de una fachada de vidrio con el revestimiento de aluminio o piedra en entornos hostiles?

La durabilidad depende de las propiedades del material, los detalles y el régimen de mantenimiento. Las fachadas de vidrio combinadas con sistemas de muro cortina metálico ofrecen un rendimiento predecible cuando se especifican unidades de vidrio aislante (IGU), selladores y acabados de aluminio para la exposición local. El vidrio es susceptible a fallas en el sellado de bordes y a la abrasión del revestimiento en ambientes arenosos o salinos; la selección de selladores de bordes robustos y sistemas de limpieza de sacrificio mitiga estos problemas. El revestimiento de aluminio (revestido con PVDF) resiste los rayos UV y la niebla salina, es ligero y reparable; sin embargo, el descascarillado y la abrasión del acabado se producen con el paso de las décadas. La piedra natural ofrece longevidad y masa térmica, pero aumenta la carga muerta, dificulta el anclaje y puede desconcharse en los ciclos de congelación y descongelación comunes en las tierras altas de Asia Central. La reparabilidad favorece a los sistemas de muro cortina metálico: los paneles de repuesto y los reemplazos modulares reducen el tiempo de inactividad en comparación con la piedra. Para proyectos costeros en el Golfo, las fijaciones resistentes a la corrosión y el acero inoxidable dúplex prolongan la vida útil de los sistemas. En definitiva, un enfoque equilibrado —áreas de visión de vidrio con antepechos de aluminio duraderos y sistemas de sellado probados— suele ofrecer la mejor combinación de rendimiento estético, reparabilidad y coste del ciclo de vida en climas severos.