Sistemas de rejilla en T para techo frente a otros sistemas de rejilla: una comparación

Los cielorrasos suspendidos son una parte esencial de la arquitectura moderna, ya que proporcionan no solo atractivo estético, sino también ventajas funcionales como aislamiento acústico, resistencia al fuego y facilidad de mantenimiento . En los cielorrasos suspendidos, el sistema de rejilla sirve como armazón estructural.

Entre los numerosos tipos de rejillas disponibles, los perfiles en T para techos —fabricados en aluminio o acero— son el estándar mundial en cuanto a durabilidad y rendimiento . Sin embargo, también se utilizan sistemas alternativos como rejillas de yeso, PVC, madera y sistemas ocultos en aplicaciones específicas.

Este artículo presenta una comparación detallada entre los perfiles en T para techos y otros sistemas de rejilla , centrándose en su rendimiento en entornos industriales, comerciales y residenciales .

¿Qué son las barras en T del techo?

Los perfiles en T para techo son sistemas de rejilla metálica que soportan placas o paneles de techo. Disponibles en aluminio y acero galvanizado , ofrecen:

• NRC: ≥0,75.
  
• STC: ≥40.
  
• Resistencia al fuego: 60–120 minutos.
  
• Vida útil: 20–30 años.
  

Su diseño modular facilita su instalación, mantenimiento e integración con sistemas de iluminación, climatización y paneles acústicos.

Sistemas de red alternativos

1. Rejillas de yeso

• Menor costo pero propenso a deformarse.
  
• NRC ≤0,55, vida útil 10–12 años.
  
• Resistencia al fuego de 30 a 60 minutos.
  

2. Rejillas de PVC

• Ligero pero estructuralmente débil.
  
• NRC ≤0,50, vida útil 7–10 años.
  
• Rendimiento deficiente ante el fuego.
  

3. Rejillas de madera

• Estética atractiva pero inflamable.
  
• NRC ≤0,50, vida útil 7–12 años.
  
• No apto para aplicaciones industriales.
  

4. Rejillas ocultas

• Estructura oculta para una estética elegante.
  
• El NRC varía según los paneles utilizados.
  
• Mayor coste y complejidad de instalación.
  

Tabla comparativa: Barras en T frente a otras cuadrículas

Comparación del rendimiento acústico

1. Barras en T del techo

Con un NRC ≥0,75, minimizan la reverberación, algo esencial en oficinas, fábricas y teatros.

2. Yeso, PVC, Madera

No cumplen con las normas acústicas, a menudo amplificando el ruido.

3. Sistemas ocultos

Buena acústica pero costosas en comparación con las barras en T.

4. Estudio de caso: Almacén de Mascate

• Desafío: La contaminación acústica interrumpió las operaciones.
  
• Solución: Perfiles en T de aluminio con paneles acústicos.
  
• Resultado: El NRC mejoró de 0,52 a 0,81.
  

Comparación de seguridad contra incendios

1. Barras en T del techo

• Las barras en T de acero resisten 120 minutos de exposición al fuego.
  
• El aluminio ofrece entre 60 y 90 minutos.
  

2. Yeso, PVC, Madera

• El yeso dura entre 30 y 60 minutos.
  
• El PVC falla en cuestión de minutos.
  
• La madera es combustible.
  

Estudio de caso: Oficina de la refinería de Sohar

• Solución: Perfiles en T de acero Armstrong con paneles ignífugos.
  
• Resultado: Se logró una resistencia al fuego de 120 minutos.
  

Durabilidad y vida útil

1. Barras en T del techo

• El aluminio dura entre 25 y 30 años.
  
• El acero dura entre 20 y 25 años.
  

2. Alternativas

• Yeso: 10–12 años.
  
• PVC: 7–10 años.
  
• Madera: 7–12 años.
  
• Rejillas ocultas: 20–25 años, pero el mantenimiento es complejo.
  

Estudio de caso: Sala blanca de Bakú

• Solución: Recubrir las barras en T de aluminio con pintura en polvo.
  
• Resultado: Se proyecta una vida útil de 25 años.
  

Comparación de costos

Sostenibilidad

1. Aluminio y acero

• El aluminio contiene ≥70% de contenido reciclado.
  
• El acero contiene ≥60% de material reciclado.
  
• Totalmente reciclable al final de su vida útil.
  

2. Yeso, PVC, Madera

3. Rejillas ocultas

Rendimiento a largo plazo

Normas y cumplimiento

• ASTM C423: Pruebas del NRC.
  
• ASTM E336: Medición STC.
  
• ASTM E119 / EN 13501: Resistencia al fuego.
  
• ASTM E580: Cumplimiento sísmico.
  
• ISO 3382: Acústica de la sala.
  
• ISO 12944: Resistencia a la corrosión.
  

Estudio de caso: Centro comercial de Kuwait

• Desafío: Se necesitaban sistemas de techo estéticos y resistentes al fuego.
  
• Solución: Perfiles en T híbridos de aluminio con paneles decorativos.
  
• Resultado: NRC 0,78, resistencia al fuego de 90 minutos.
  

Estudio de caso: Centro tecnológico de Ereván

• Desafío: Requisitos acústicos y de sostenibilidad.
  
• Solución: Sistemas de barras en T de aluminio PRANCE.
  
• Resultado: NRC 0,80, vida útil de 25 años, cumplimiento con LEED.
  

PRANCE en comparación

PRANCE fabrica sistemas de perfiles en T de aluminio y acero con un NRC ≥0,75, un STC ≥40, resistencia al fuego de 60 a 120 minutos y una vida útil de 20 a 30 años. Sus soluciones ofrecen una durabilidad, sostenibilidad y rendimiento acústico superiores a las de las rejillas de yeso, PVC y madera, lo que las hace idóneas para proyectos industriales, comerciales y residenciales. Póngase en contacto con PRANCE hoy mismo para descubrir nuestros sistemas de perfiles en T de aluminio y acero para su proyecto industrial o comercial.

Preguntas frecuentes

1. ¿Son mejores los perfiles en T para techos que las rejillas de yeso?

Sí. Los perfiles en T de aluminio y acero superan al yeso en durabilidad, acústica y resistencia al fuego.

2. ¿Cumplen las rejillas de PVC con las normas de seguridad contra incendios?

No. El PVC tiene un mal comportamiento ante el fuego y no es adecuado para aplicaciones industriales.

3. ¿Cuánto duran los sistemas de barras en T de aluminio?

25–30 años con NRC ≥0,78 constante y mantenimiento mínimo.

4. ¿Son mejores las rejillas ocultas que las barras en T?

Solo desde el punto de vista estético. Las barras en T de aluminio y acero las superan en relación calidad-precio y durabilidad.

5. ¿Qué sistema es el mejor para proyectos industriales?

Barras en T de acero, debido a su alta resistencia al fuego y capacidad de carga.