PRANCE Metalwork est l'un des principaux fabricants de systèmes de plafonds et de façades métalliques.
Systèmes de poutres en T pour plafonds suspendus vs autres systèmes de grilles : une comparaison
Les plafonds suspendus sont un élément essentiel de l'architecture moderne, offrant non seulement un attrait esthétique, mais aussi des avantages fonctionnels tels que des performances acoustiques, une résistance au feu et une facilité d'entretien . Dans les plafonds suspendus, le système de grilles constitue l'ossature porteuse .
Parmi les nombreux types de grilles disponibles, les profilés en T pour plafonds suspendus — en aluminium ou en acier — constituent la référence mondiale en matière de durabilité et de performance . Toutefois, d'autres systèmes, tels que les grilles en plâtre, en PVC, en bois et les systèmes encastrés, sont également utilisés dans des applications spécifiques.
Cet article présente une comparaison détaillée entre les barres en T de plafond et d'autres systèmes de grilles , en mettant l'accent sur les performances dans les environnements industriels, commerciaux et résidentiels .
Que sont les barres en T de plafond ?
Les profilés en T pour plafonds suspendus sont des systèmes de grilles métalliques qui supportent les dalles ou panneaux de plafond. Disponibles en aluminium et en acier galvanisé , ils offrent :
- NRC: ≥0,75.
- STC: ≥40.
- Résistance au feu : 60 à 120 minutes.
- Durée de vie : 20 à 30 ans.
Leur conception modulaire facilite leur installation, leur entretien et leur intégration avec les systèmes d'éclairage, de chauffage, de ventilation et de climatisation, ainsi que les panneaux acoustiques.
Systèmes de grille alternatifs
1. Grilles en gypse
- Moins cher, mais sujet à l'affaissement.
- NRC ≤0,55, durée de vie 10 à 12 ans.
- Résistance au feu 30 à 60 minutes.
2. Grilles en PVC
- Léger mais structurellement fragile.
- NRC ≤0,50, durée de vie 7 à 10 ans.
- Mauvaises performances en matière de résistance au feu.
3. Grilles en bois
- Esthétique attrayante, mais inflammable.
- NRC ≤0,50, durée de vie 7 à 12 ans.
- Ne convient pas aux applications industrielles.
4. Grilles dissimulées
- Une structure cachée pour une esthétique élégante.
- Le coefficient de réduction des nucléaires (CRN) varie en fonction des panneaux utilisés.
- Coût et complexité d'installation plus élevés.
Tableau comparatif : Grilles à barres en T vs. Autres grilles
Fonctionnalité | Barres en T en aluminium | Barres en T en acier | Grilles de gypse | Grilles en PVC | Grilles en bois | Grilles dissimulées |
NRC | 0,78–0,82 | 0,75–0,80 | ≤0,55 | ≤0,50 | ≤0,50 | 0,72–0,80 |
STC | ≥40 | ≥38 | ≤30 | ≤20 | ≤25 | ≥38 |
Sécurité incendie | 60 à 90 min | 90–120 min | 30 à 60 min | Pauvre | Combustible | 60–120 min |
Durée de vie | 25–30 ans | 20–25 ans | 10–12 ans | 7 à 10 ans | 7 à 12 ans | 20–25 ans |
Durabilité | ≥70 % recyclé | ≥60 % recyclé | Limité | Pauvre | Limité | Bien |
Comparaison des performances acoustiques
1. Barres en T au plafond
Avec un NRC ≥ 0,75, ils minimisent la réverbération, ce qui est essentiel dans les bureaux, les usines et les théâtres.
2. Gypse, PVC, Bois
Ne respectent pas les normes acoustiques, amplifiant souvent le bruit.
3. Systèmes dissimulés
Bonne acoustique, mais plus cher que les bars en T.
4. Étude de cas : Entrepôt de Mascate
- Problème : La pollution sonore a perturbé les opérations.
- Solution : Profilés en T en aluminium avec panneaux acoustiques.
- Résultat : le NRC est passé de 0,52 à 0,81.
Comparaison des mesures de sécurité incendie
1. Barres en T au plafond
- Les barres en T en acier résistent à 120 minutes d'exposition au feu.
- L'aluminium offre 60 à 90 minutes.
2. Gypse, PVC, Bois
- Le gypse dure de 30 à 60 minutes.
- Le PVC cède en quelques minutes.
- Le bois est combustible.
Étude de cas : Bureau de la raffinerie de Sohar
- Solution : Profilés en T en acier Armstrong avec panneaux coupe-feu.
- Résultat : résistance au feu de 120 minutes atteinte.
Durabilité et durée de vie
1. Barres en T au plafond
- L'aluminium dure 25 à 30 ans.
- L'acier dure 20 à 25 ans.
2. Alternatives
- Gypse : 10 à 12 ans.
- PVC : 7 à 10 ans.
- Bois : 7 à 12 ans.
- Grilles dissimulées : durée de vie de 20 à 25 ans, mais la maintenance est complexe.
Étude de cas : Salle blanche de Bakou
- Solution : Profilés en T affleurants en aluminium avec revêtement en poudre.
- Résultat : durée de vie prévue de 25 ans.
Comparaison des coûts
Système | coût initial | Entretien | valeur à long terme |
Barre en T en aluminium | Modéré | Faible | Haut |
Barre en T en acier | Modéré | Faible | Haut |
Grille de gypse | Faible | Modéré | Faible |
Grille en PVC | Faible | Haut | Très faible |
Grille en bois | Modéré | Haut | Faible |
Grille dissimulée | Haut | Haut | Modéré |
Durabilité
1. Aluminium et acier
- L'aluminium contient ≥70 % de contenu recyclé.
- L'acier contient ≥60 % de matériaux recyclés.
- Entièrement recyclable en fin de vie.
2. Gypse, PVC, Bois
3. Grilles dissimulées
Performance à long terme
Système | NRC après installation | NRC après 10 ans | Durée de vie |
Barre en T en aluminium | 0.82 | 0.79 | 25–30 ans |
Barre en T en acier | 0.80 | 0.77 | 20–25 ans |
Gypse | 0.52 | 0.45 | 10–12 ans |
PVC | 0.48 | 0.40 | 7 à 10 ans |
Bois | 0.50 | 0.40 | 7 à 12 ans |
Caché | 0.78 | 0.74 | 20–25 ans |
Normes et conformité
- ASTM C423: Tests du NRC.
- ASTM E336: Mesure STC.
- ASTM E119 / EN 13501: Résistance au feu.
- ASTM E580: Conformité sismique.
- ISO 3382: Acoustique de la pièce.
- ISO 12944: Résistance à la corrosion.
Étude de cas : Centre commercial de Koweït
- Défi : Des systèmes de plafonds esthétiques et résistants au feu étaient nécessaires.
- Solution : Profilés en T hybrides en aluminium avec panneaux décoratifs.
- Résultat : NRC 0,78, résistance au feu de 90 minutes.
Étude de cas : Pôle technologique d'Erevan
- Défi : Exigences acoustiques et de durabilité.
- Solution : Systèmes de barres en T en aluminium PRANCE.
- Résultat : NRC 0,80, durée de vie de 25 ans, conformité LEED.
PRANCE en comparaison
PRANCE fabrique des systèmes de profilés en T en aluminium et en acier avec un coefficient d'isolation acoustique (NRC) ≥ 0,75, un indice d'affaiblissement acoustique (STC) ≥ 40, une résistance au feu de 60 à 120 minutes et une durée de vie de 20 à 30 ans. Ces solutions offrent une durabilité, une performance acoustique et une performance environnementale supérieures aux grilles en plâtre, PVC et bois, ce qui les rend idéales pour les projets industriels, commerciaux et résidentiels. Contactez PRANCE dès aujourd'hui pour découvrir nos systèmes de profilés en T en aluminium et en acier adaptés à votre projet industriel ou commercial.
FAQ
1. Les barres en T au plafond sont-elles meilleures que les grilles en plâtre ?
Oui. Les profilés en T en aluminium et en acier sont plus performants que ceux en plâtre en termes de durabilité, d'acoustique et de résistance au feu.
2. Les grilles en PVC sont-elles conformes aux normes de sécurité incendie ?
Non. Le PVC résiste mal au feu et ne convient pas aux applications industrielles.
3. Quelle est la durée de vie des systèmes de barres en T en aluminium ?
25 à 30 ans avec un NRC constant ≥ 0,78 et un entretien minimal.
4. Les grilles dissimulées sont-elles meilleures que les barres en T ?
Uniquement sur le plan esthétique. Les barres en T en aluminium et en acier sont plus performantes en termes de rapport qualité-prix et de durabilité.
5. Quel système est le mieux adapté aux projets industriels ?
Les barres en T en acier, en raison de leur haute résistance au feu et de leur capacité de charge.