¿Qué factores influyen en el coste total del ciclo de vida de un sistema de fachada de acristalamiento estructural?

El coste del ciclo de vida de una fachada de acristalamiento estructural se determina por una combinación de costes de material, complejidad de diseño, calidad de fabricación, procedimientos de instalación, requisitos de mantenimiento y ahorro energético operativo. El vidrio de alto rendimiento, como las unidades de vidrio aislante (IGU), las configuraciones laminadas, los recubrimientos de baja emisividad (Low-E) y las capas de control solar, representa una parte importante de la inversión inicial. Los selladores de silicona utilizados en el acristalamiento estructural deben ser de primera calidad con estabilidad UV a largo plazo, lo que puede incrementar el coste del material. Las geometrías complejas de las fachadas, las formas irregulares, el vidrio de doble curvatura y las grandes luces requieren ingeniería, modelado y fabricación a medida adicionales. La instalación también influye en el coste del ciclo de vida, ya que el acristalamiento estructural requiere técnicos certificados, condiciones ambientales controladas y una aplicación precisa del sellador. Los gastos de mantenimiento dependen de la frecuencia de limpieza, la longevidad del sellador y la estrategia de sustitución del vidrio. Sin embargo, el rendimiento térmico superior de la fachada suele reducir el consumo energético de climatización entre un 15 % y un 30 %, lo que genera ahorros operativos a largo plazo. Cuando se evalúa en un período de vida útil de 30 a 50 años, el acristalamiento estructural a menudo ofrece un costo de ciclo de vida favorable en comparación con los sistemas tradicionales.