فلزکاری PRANCE تولید کننده پیشرو در سیستم های سقف و نما فلزی است.
هزینه چرخه عمر دیوارهای پرده‌ای در مقایسه با چوب یا روکش کامپوزیت چگونه است؟
هنگام ارزیابی هزینه چرخه عمر در پروژه‌های خاورمیانه، دیوارهای پرده‌ای شیشه‌ای آلومینیومی معمولاً از نظر کل هزینه مالکیت از چوب یا روکش کامپوزیت پیشی می‌گیرند. روکش چوبی نیاز به نگهداری فشرده - آب‌بندی منظم، رنگ‌آمیزی و تعویض در شرایط سخت اشعه ماوراء بنفش و رطوبت - دارد که هزینه‌های بلندمدت را در آب و هوای خلیج فارس یا شام بالا می‌برد. پنل‌های کامپوزیت ممکن است در برابر برخی از عوامل جوی مقاومت کنند، اما می‌توانند سنگین‌تر، پیچیده‌تر برای تعمیر یا قابلیت بازیافت محدود باشند. دیوارهای پرده‌ای آلومینیومی، پوشش‌های بادوامی با چرخه‌های تعویض طولانی، تعمیرات محلی ساده برای پنل‌های منفرد و قابلیت بازیافت بالا در پایان عمر ارائه می‌دهند. صرفه‌جویی‌های عملیاتی ناشی از عملکرد حرارتی برتر، هزینه‌های عملیاتی سیستم تهویه مطبوع (HVAC) را نیز کاهش می‌دهد. در حالی که هزینه‌های اولیه نما به پیچیدگی و مشخصات شیشه بستگی دارد، برنامه تعمیر و نگهداری قابل پیش‌بینی، کاهش دفعات تعمیرات اساسی و طول عمر مصالح معمولاً بار مالی کمتری را در طول چرخه عمر برای دیوارهای پرده‌ای شیشه‌ای آلومینیومی در محیط‌های خاورمیانه در طول 20 تا 30 سال ایجاد می‌کند.