Paano maihahambing ang mga pader ng kurtina sa timber o composite cladding sa halaga ng lifecycle?

Kapag tinatasa ang gastos sa lifecycle sa mga proyekto sa Middle Eastern, ang mga aluminum glass curtain wall ay karaniwang mas mahusay kaysa sa troso o composite cladding sa kabuuang halaga ng pagmamay-ari. Ang timber cladding ay nangangailangan ng masinsinang pagpapanatili—regular na sealing, pagpipinta, at pagpapalit sa malupit na kondisyon ng UV at halumigmig—na ginagawang mataas ang mga pangmatagalang gastos sa mga klima ng Gulf o Levant. Maaaring lumaban ang mga composite panel sa ilang weathering ngunit maaaring mas mabigat, mas kumplikadong ayusin, o may limitadong recyclability. Ang mga aluminum curtain wall ay nagbibigay ng matibay na mga finish na may mahabang cycle ng pagpapalit, simpleng lokal na pag-aayos para sa mga indibidwal na panel, at mataas na recyclability sa pagtatapos ng buhay. Ang pagtitipid sa pagpapatakbo mula sa napakahusay na pagganap ng thermal ay binabawasan din ang mga gastos sa pagpapatakbo ng HVAC. Bagama't ang mga paunang gastos sa façade ay nakadepende sa pagiging kumplikado at detalye ng salamin, ang predictable na iskedyul ng pagpapanatili, pinababang dalas ng pangunahing remediation, at materyal na mahabang buhay ay karaniwang gumagawa ng mas mababang lifecycle na pinansiyal na pasanin para sa mga aluminum glass curtain wall sa loob ng 20–30 taon sa Middle Eastern na kapaligiran.