PRANCE मेटलवर्क धातु छत और मुखौटा प्रणालियों का एक अग्रणी निर्माता है।
क्या यूनिटाइज्ड कर्टेन वॉल्स, पारंपरिक स्टिक-निर्मित एल्युमीनियम अग्रभाग प्रणालियों की तुलना में अधिक महंगी हैं?
यूनिटाइज्ड और स्टिक कर्टेन वॉल सिस्टम के बीच लागत की तुलना पूरी परियोजना के परिप्रेक्ष्य पर निर्भर करती है। यूनिटाइज्ड सिस्टम की शुरुआती निर्माण और लॉजिस्टिक्स लागत अक्सर ज़्यादा होती है क्योंकि मॉड्यूल सटीक इंजीनियरिंग वाले होते हैं, फ़ैक्टरी में असेंबल किए जाते हैं, और इनके लिए बड़े परिवहन और क्रेन सेवाओं की आवश्यकता होती है। मध्य पूर्व और मध्य एशिया (उज़्बेकिस्तान और कज़ाकिस्तान सहित) में परियोजनाओं के लिए, ये लॉजिस्टिक्स खर्च बंदरगाह तक पहुँच और क्रेन की उपलब्धता के आधार पर महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
हालाँकि, यूनिटाइज़्ड प्रणालियाँ साइट पर लगने वाले श्रम समय, मचान के किराये और मौसम संबंधी देरी को कम करती हैं, जिससे निर्माण पर्यवेक्षण लागत कम होती है और भवन का हस्तांतरण जल्दी होता है - ऐसी बचत जो उच्च निर्माण लागत की भरपाई कर सकती है। ऊँची इमारतों के लिए जहाँ समय ही पैसा है (उदाहरण के लिए, प्रमुख GCC विकास), यूनिटाइज़्ड अग्रभाग अक्सर परियोजना जीवनचक्र में बेहतर कुल स्थापित लागत प्रदान करते हैं।
स्टिक सिस्टम की फ़ैक्टरी लागत आमतौर पर कम होती है और परिवहन आवश्यकताएँ भी सरल होती हैं, जिससे ये छोटी इमारतों या सीमित स्थलीय सीमाओं वाली परियोजनाओं के लिए आकर्षक बन जाते हैं। फिर भी, कार्यस्थल पर श्रम की अधिकता, विस्तारित समय-सारिणी, और सीलिंग या संरेखण के लिए संभावित पुनर्कार्य अंतिम लागत को बढ़ा सकते हैं। रखरखाव और जीवनचक्र संबंधी विचार भी महत्वपूर्ण हैं: यूनिटाइज़्ड मॉड्यूल अक्सर बेहतर दीर्घकालिक वायुरोधी होते हैं और कॉल-बैक कम होते हैं।
एक एल्युमीनियम फ़ेसेड निर्माता के रूप में, हम मध्य पूर्व और मध्य एशिया के ग्राहकों के लिए निर्माण, शिपिंग, रिगिंग, स्थापना, कमीशनिंग और दीर्घकालिक रखरखाव सहित संपूर्ण जीवन-चक्र लागत विश्लेषण प्रस्तुत करते हैं। शुरुआत में "सस्ता" विकल्प निर्माण और परिचालन चरणों में सबसे किफायती नहीं हो सकता है।