स्टिक-बिल्ट और यूनिटाइज्ड एल्युमीनियम कर्टेन वॉल के बीच लागत में क्या अंतर है?

स्टिक-बिल्ट और यूनिटाइज्ड सिस्टम के बीच लागत का अंतर परियोजना के पैमाने, साइट लॉजिस्टिक्स और स्थानीय श्रम दरों पर निर्भर करता है। स्टिक-बिल्ट सिस्टम प्रोफाइल के रूप में तैयार किए जाते हैं और कांच को साइट पर ही टुकड़ों में जोड़ा जाता है। इनकी फैक्ट्री लागत आम तौर पर कम होती है और ये अनियमित अग्रभागों और डिज़ाइन में बाद में होने वाले बदलावों के लिए लचीले होते हैं, जिससे ये उन जगहों पर आकर्षक बन जाते हैं जहाँ स्थानीय श्रम सस्ता होता है। हालाँकि, स्टिक-बिल्ट इंस्टॉलेशन के लिए साइट पर अधिक श्रम, लंबे स्कैफोल्ड या मास्ट-क्लाइंबर का उपयोग, और मौसम पर अधिक निर्भरता की आवश्यकता होती है—जिसके परिणामस्वरूप लंबी समय-सीमा और संभावित गुणवत्ता में भिन्नता हो सकती है। यूनिटाइज्ड सिस्टम, फैक्ट्री में असेंबल होने के कारण, शुरुआती निर्माण और परिवहन लागत अधिक रखते हैं, लेकिन साइट पर श्रम को काफी कम करते हैं, अग्रभाग के समय-सारिणी को छोटा करते हैं और मौसम संबंधी जोखिम कम करते हैं। मध्य पूर्व में ऊँची इमारतों वाली परियोजनाओं के लिए, जहाँ निर्माण समय-सीमा कम होती है और श्रम लागत अधिक हो सकती है, यूनिटाइज्ड अग्रभाग अक्सर तेज़ी से पूरा होने और अनुमानित गुणवत्ता के माध्यम से बेहतर मूल्य प्रदान करते हैं। मध्य एशियाई संदर्भों में, लागत-दक्षता फैक्ट्री से साइट तक परिवहन दूरी और स्थानीय स्थापना विशेषज्ञता के आधार पर बदल सकती है। मालिकों को संपूर्ण जीवन लागत विश्लेषण करना चाहिए: इसमें निर्माण, कार्यस्थल पर श्रम, मचान, क्रेन का समय, शेड्यूल जोखिम, ऊर्जा प्रदर्शन और रखरखाव लागत शामिल होनी चाहिए। अक्सर, यूनिटाइज्ड सिस्टम, ऊँची टावरों के लिए, उच्च प्रारंभिक पैनल लागत के बावजूद, बेहतर जीवन चक्र मूल्य प्रदर्शित करते हैं।