Welche Kostenunterschiede bestehen zwischen konventionell gebauten und vorgefertigten Aluminium-Vorhangfassaden?

Die Kostenunterschiede zwischen Ständerbauweise und Elementfassadensystemen hängen von der Projektgröße, der Baustellenlogistik und den lokalen Lohnkosten ab. Ständerbauweise wird vor Ort aus Profilen und Glaselementen gefertigt. Sie weist in der Regel niedrigere Herstellungskosten auf und ist flexibel genug für unregelmäßige Fassaden und kurzfristige Planungsänderungen, was sie dort attraktiv macht, wo die lokalen Arbeitskräfte günstig sind. Die Montage von Ständerbauweise erfordert jedoch mehr Arbeitskräfte vor Ort, einen längeren Einsatz von Gerüsten oder Mastkletterbühnen und ist stärker wetterabhängig – was zu längeren Bauzeiten und potenziellen Qualitätsschwankungen führt. Elementfassadensysteme, die im Werk vorgefertigt werden, verursachen zwar höhere Herstellungs- und Transportkosten, reduzieren aber den Arbeitsaufwand vor Ort deutlich, verkürzen die Fassadenbauzeiten und minimieren wetterbedingte Risiken. Bei Hochhausprojekten im Nahen Osten, wo die Bauzeiten eng getaktet und die Lohnkosten hoch sein können, bieten Elementfassaden oft ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis durch schnellere Fertigstellung und planbare Qualität. In Zentralasien kann die Kosteneffizienz je nach Transportentfernung vom Werk zur Baustelle und lokaler Montageerfahrung variieren. Eigentümer sollten eine Lebenszykluskostenanalyse durchführen, die Fertigung, Arbeitskosten vor Ort, Gerüstbau, Kranzeiten, Terminrisiken, Energieeffizienz und Wartungskosten umfasst. Oftmals weisen vorgefertigte Systeme trotz höherer Anschaffungskosten für die einzelnen Paneele ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis über den gesamten Lebenszyklus von Hochhäusern auf.