Quelles sont les différences de coût entre les murs-rideaux en aluminium à ossature bois et les murs-rideaux modulaires en aluminium ?

Les différences de coûts entre les systèmes traditionnels et les systèmes modulaires dépendent de l'envergure du projet, de la logistique du chantier et du coût de la main-d'œuvre locale. Les systèmes traditionnels sont fabriqués sous forme de profilés, le vitrage étant assemblé pièce par pièce sur site. Leurs coûts de fabrication sont généralement plus faibles et ils s'adaptent aux façades irrégulières et aux modifications de conception de dernière minute, ce qui les rend intéressants là où la main-d'œuvre locale est bon marché. Cependant, leur installation nécessite davantage de main-d'œuvre sur site, un recours plus fréquent aux échafaudages ou aux nacelles élévatrices, et une plus grande dépendance aux conditions météorologiques, ce qui allonge les délais et peut engendrer des variations de qualité. Les systèmes modulaires, pré-assemblés en usine, présentent des coûts de fabrication et de transport initiaux plus élevés, mais réduisent considérablement la main-d'œuvre sur site, raccourcissent les délais de réalisation des façades et diminuent les risques liés aux intempéries. Pour les projets de grande hauteur au Moyen-Orient, où les délais de construction sont serrés et le coût de la main-d'œuvre élevé, les façades modulaires offrent souvent un meilleur rapport qualité-prix grâce à une réalisation plus rapide et une qualité prévisible. En Asie centrale, la rentabilité peut varier en fonction des distances de transport entre l'usine et le chantier et de l'expertise locale en matière d'installation. Les propriétaires doivent réaliser une analyse du coût global du cycle de vie, incluant la fabrication, la main-d'œuvre sur site, les échafaudages, le temps de grutage, les risques liés au calendrier, la performance énergétique et les coûts de maintenance. Souvent, les systèmes modulaires présentent un meilleur rapport qualité-prix sur l'ensemble du cycle de vie pour les tours de grande hauteur, malgré un coût initial plus élevé des panneaux.