Je, ni faida gani kuu za kuta za chuma za alumini ikilinganishwa na kuta za chuma katika miradi ya ujenzi wa juu?

Kwa ajili ya ujenzi wa juu, chaguo la nyenzo kati ya uso wa alumini na chuma hutegemea uzito, upinzani wa kutu, uundaji na matengenezo ya muda mrefu. Alumini hutoa manufaa kadhaa: ni nyepesi zaidi kuliko chuma (hupunguza mzigo wa façade na mara nyingi huruhusu uundaji mdogo wa usaidizi), sugu kwa kutu (haswa ikiwa imepakwa anod au PVDF), na ni rahisi kuunda wasifu changamano na jiometri zilizojipinda zinazozoeleka katika muundo wa kisasa wa miinuko ya juu. Uzito mwepesi wa Alumini hurahisisha ushughulikiaji na usakinishaji, ambao unaweza kuongeza kasi ya ratiba za ujenzi na kupunguza gharama za crane—manufaa katika miradi mnene ya mijini kote Dubai na Doha. Alumini pia hutoa maisha marefu ya umaliziaji bora zaidi inapooanishwa na mipako yenye utendakazi wa hali ya juu, na hivyo kupunguza udumishaji wa mzunguko wa maisha katika maeneo ya ufuo yenye babuzi. Chuma, kinyume chake, hutoa nguvu ya juu zaidi ya muundo na ugumu kwa kila unene, ambayo inaweza kuruhusu paneli nyembamba au mifumo kukidhi utendaji wa mzigo wa upepo ambapo spans kubwa au mizigo ya juu ya upande iko. Façadi za chuma za muundo na paneli za chuma zenye kupima kizito zinaweza kustahimili athari na zinaweza kuwa za kiuchumi zaidi kwa vipengee vya uso vinavyobeba mzigo. Hata hivyo, chuma kinahitaji ulinzi mkali wa kutu (galvanizing, duplex mipako) katika mazingira ya chumvi na inaweza kuhitaji matengenezo zaidi baada ya muda. Tofauti za utendakazi wa moto hutegemea aina ya mfumo—chuma huhifadhi nguvu katika halijoto ya juu kwa muda mrefu, lakini alumini inaweza kutumika katika vifuniko visivyo vya kimuundo na nyenzo za msingi zilizokadiriwa moto. Katika miradi ya juu, wabunifu mara nyingi hutumia alumini kwa kufunika skrini ya mvua na ngozi za ukuta wa pazia, huku wakihifadhi chuma kwa ajili ya viunzi vya miundo—kusawazisha uzito, utendakazi na masuala ya mzunguko wa maisha.