Cách lựa chọn kính thân thiện với chim cho tường rèm

Chim không nhìn thấy kính.

Chúng nhìn thấy những gì nó phản chiếu, mà trên hầu hết các mặt tiền là bầu trời và cây cối, và chúng lao về phía đó với tốc độ tối đa mà không hề nhận ra sự hiện diện của bất cứ thứ gì.

Mức độ thiệt hại đã được ghi nhận rõ ràng. Một nghiên cứu năm 2014 của Loss, Will, Loss và Marra, được công bố trên tạp chí The Condor: Ornithological Applications , ước tính rằng va chạm với các tòa nhà giết chết từ 365 đến 988 triệu con chim mỗi năm chỉ riêng tại Hoa Kỳ.

Công trình nghiên cứu đó đến từ Viện Sinh học Bảo tồn Smithsonian và Cơ quan Cá và Động vật hoang dã Hoa Kỳ.

Các tòa nhà cao tầng không phải là vấn đề chính. Nghiên cứu tương tự cho thấy khoảng 56% số ca tử vong là do các tòa nhà thấp tầng từ 4 đến 11 tầng và 44% là do nhà ở từ 1 đến 3 tầng, trong khi các tòa nhà cao tầng từ 12 tầng trở lên chỉ chiếm khoảng 1%, vì có nhiều tòa nhà thấp tầng hơn và phần lớn trong số đó nằm sát cây cối.

Các quy định đã bắt kịp. Thành phố New York, Toronto, San Francisco và ngày càng nhiều khu vực pháp lý khác hiện đang áp đặt các yêu cầu về kính thân thiện với chim chóc đối với các công trình xây dựng mới, LEED cung cấp một chương trình thí điểm tín dụng, và điều từng là một cử chỉ tự nguyện cách đây 5 năm đang ngày càng trở thành một điều kiện bắt buộc để được cấp phép xây dựng.

Bài viết này đề cập đến cách thức đáp ứng yêu cầu trên thực tế. PRANCE cung cấp các hệ thống mặt tiền bao gồm... tấm kim loại đục lỗ trang trí Được sử dụng như màn chắn bên ngoài thân thiện với chim.

Vì sao kính gây chết chim?

Có hai cơ chế này, và chúng cần được xử lý ở những vị trí khác nhau trên tòa nhà.

Sự phản chiếu. Kính phản chiếu bầu trời, mây hoặc cây cối gần đó tạo ra hình ảnh mà đối với một con chim, đó là đường bay thoáng đãng hoặc môi trường sống lý tưởng. Điều này chiếm ưu thế ở các tầng trên và bất cứ nơi nào mặt tiền hướng ra khu vực cây xanh.

Tính trong suốt. Chim có thể nhìn xuyên qua kính để thấy cây cối hoặc bầu trời ở phía bên kia và bay về phía những gì chúng nhìn thấy chứ không phải về phía tấm kính trước mặt. Kính góc, lối đi bằng kính và lan can trong suốt là những ví dụ điển hình.

Cả hai trường hợp đều tệ nhất khi kính nằm cạnh cây xanh, nguồn nước, mái nhà xanh hoặc sân thượng được thiết kế cảnh quan, đây là một phát hiện khó chịu trong các dự án mà cảnh quan chính là yếu tố đang được bán.

Kiểm tra kính thân thiện với chim và yếu tố nguy cơ

Yêu cầu thường được viết dưới dạng giá trị đo lường chứ không phải mô tả, đó là điều làm cho nó có tính ràng buộc pháp lý.

Chỉ số Threat Factor (Hệ số đe dọa) là một thước đo. Nó được lấy từ các thử nghiệm trong đường hầm, nơi các loài chim được thả vào một đường hầm bay được kiểm soát và sự né tránh của chúng đối với kính đã được xử lý so với kính chưa được xử lý được ghi lại. Chương trình được tham khảo rộng rãi nhất và công bố xếp hạng vật liệu từ thử nghiệm này là do Hiệp hội Bảo tồn Chim Hoa Kỳ thực hiện.

Hệ số nguy hiểm vật chất (Material Threat Factor) từ 30 trở xuống thường là ngưỡng để một sản phẩm được coi là thân thiện với chim, và một số khu vực pháp lý ghi thẳng con số này vào các yêu cầu của họ. Càng thấp càng tốt.

Hai điểm đáng lưu ý:

• Xếp hạng áp dụng cho một sản phẩm và cấu hình cụ thể , bao gồm kiểu dáng, khoảng cách giữa các họa tiết và bề mặt đặt sản phẩm.

• Sản phẩm được đánh giá ở bề mặt 1 không có cùng đánh giá đó ở bề mặt 2 , vì sự phản xạ gây ra va chạm xảy ra ở bề mặt ngoài.

Khả năng sản xuất kính chuyên dụng. Điều này đáng được xác nhận lại, vì các mẫu thân thiện với chim thường cần đến men gốm hoặc quy trình khắc axit mà không phải nhà cung cấp nào cũng thực hiện tại chỗ.

Các kiểu dáng và khoảng cách kính thân thiện với chim

Khoảng cách là yếu tố cốt lõi của tiêu chuẩn kỹ thuật, và quy định này đã được siết chặt hơn.

Hướng dẫn trước đây, thường được gọi là quy tắc 2x4, cho phép các yếu tố mẫu được đặt cách nhau tối đa 2 inch theo chiều ngang và 4 inch theo chiều dọc, với giả định rằng chim sẽ không cố gắng bay qua khoảng trống ngang hẹp hơn 2 inch hoặc khoảng trống dọc hẹp hơn 4 inch.

Hiện nay, phương pháp tốt nhất chủ yếu chuyển sang quy tắc 2x2 : các yếu tố không được cách nhau quá 2 inch theo bất kỳ hướng nào. Một số khu vực pháp lý hiện nay yêu cầu điều này, và nó phản ánh nghiên cứu cho thấy các loài chim nhỏ thường chọn những khoảng trống mà quy tắc cũ cho phép.

Yêu cầu về yếu tố mẫu

• Kích thước tối thiểu của các phần tử thường vào khoảng 6 mm đối với các chấm, với các phần tử nhỏ hơn cần khoảng cách hẹp hơn để vẫn hiển thị rõ.

• Sự tương phản với nền phản chiếu là lý do tại sao các họa tiết sáng thường nổi bật hơn các họa tiết tối trên kính phản chiếu.

• Độ phủ đủ để làm mờ hình ảnh phản chiếu mà không làm hỏng tầm nhìn ra ngoài.

• Sự đồng nhất trên toàn bộ diện tích kính thay vì chỉ có một dải trang trí ở một mức độ nhất định.

Các họa tiết tập trung thành một dải ở độ cao ngang sàn hoặc ngang đầu sẽ khiến phần lớn kính không được xử lý, và hầu hết các khu vực pháp lý sẽ không chấp nhận điều đó.

So sánh các phương pháp điều trị

So sánh mang tính tham khảo. Xác nhận xếp hạng mức độ nguy hiểm dựa trên dữ liệu thử nghiệm đã công bố cho sản phẩm và cấu hình cụ thể.

Tại sao bề mặt 1 lại quan trọng?

Va chạm là do phản xạ gây ra, và phản xạ xảy ra ở bề mặt ngoài.

Một họa tiết trên bề mặt 2 nằm phía sau lớp kính ngoài, bị che khuất một phần bởi sự phản chiếu xảy ra phía trước nó. Nó vẫn có tác dụng. Hiệu quả của nó kém hơn đáng kể so với cùng một họa tiết trên bề mặt 1, và trong một khu vực pháp lý hoạt động dựa trên ngưỡng yếu tố đe dọa, sự khác biệt đó có thể là sự khác biệt giữa đạt và không đạt.

Nhược điểm của bề mặt 1 luôn là độ bền, vì hoa văn sẽ tiếp xúc với thời tiết, việc lau chùi và mài mòn. Cả men gốm và khắc axit đều giải quyết được vấn đề đó, bởi vì cả hai đều không phải là lớp phủ có thể bị mòn: chúng là những thay đổi vĩnh viễn đối với thủy tinh.

Lớp phủ phản xạ tia cực tím

Nhiều loài chim có thể nhìn thấy dải tia cực tím mà con người không thể, điều này mở ra khả năng tồn tại những hoa văn mà chim có thể nhìn thấy nhưng con người thì gần như vô hình.

Sức hấp dẫn của sản phẩm là điều hiển nhiên. Hiệu quả thực tế có thể thay đổi nhiều hơn so với những gì quảng cáo gợi ý, vì khả năng nhận biết tia cực tím khác nhau đáng kể giữa các loài và điều kiện ánh sáng xung quanh, do đó dữ liệu về yếu tố nguy cơ của sản phẩm cụ thể quan trọng hơn nhiều so với sự tinh tế của ý tưởng cốt lõi.

Sàng lọc bên ngoài như một phương án thay thế

Trong điều kiện kiến ​​trúc cho phép, việc sử dụng màn chắn vật lý phía trước kính là lựa chọn hiệu quả nhất và giải quyết được nhiều vấn đề cùng một lúc.

Các tấm kim loại đục lỗ, lam chắn nắng, vây dọc, lưới giãn nở. Tất cả chúng đều phá vỡ sự phản xạ trước khi nó hình thành, một cách vĩnh viễn, theo cách mà không một phương pháp xử lý nào có thể sánh được.

Những lợi ích phụ kèm theo rất đáng kể. Hệ thống che nắng giúp giảm tải trọng làm mát, màn chắn tạo chiều sâu và điểm nhấn cho mặt tiền, và việc bảo trì vẫn đơn giản vì màn chắn là một bộ phận riêng biệt có thể thay thế chứ không phải là thứ được gắn liền với kính.

Sự truyền ánh sáng qua các lớp kính Theo cách tiếp cận này, nó trở thành một phép tính kết hợp, vì cả diện tích mở của màn chắn và độ truyền ánh sáng qua kính đều ảnh hưởng đến mức độ ánh sáng ban ngày bên trong.

Các dự án sử dụng nó được ghi lại trong tài liệu của chúng tôi. thư viện dự án .

Nên tập trung điều trị ở đâu?

Xử lý toàn bộ mặt tiền là phương án đơn giản nhất. Tuy nhiên, đây không phải lúc nào cũng là cách sử dụng ngân sách hiệu quả nhất khi quy định cho phép áp dụng phương pháp có mục tiêu cụ thể.

Các khu vực có rủi ro cao nhất:

• Các tầng dưới , thường là 12 đến 16 mét đầu tiên, là nơi xảy ra nhiều vụ va chạm nhất.

• Kính ốp liền kề với cây xanh , đài phun nước hoặc mái nhà xanh.

• Kính góc và bất cứ thứ gì cho phép nhìn xuyên qua đường bay.

• Lối đi bộ bằng kính, cầu và hành lang liên kết

• Lan can và tay vịn trong suốt

• Các bức tường kính bên cạnh sân thượng có trồng cây.

Nhiều khu vực pháp lý định nghĩa khu vực được xử lý dựa trên chiều cao chứ không yêu cầu bao phủ toàn bộ, vì vậy hãy kiểm tra quy định hiện hành trước khi đưa ra bất kỳ giả định nào.

Nơi mà quy định chi phối sự lựa chọn kính. Nói một cách tổng quát hơn, các yêu cầu thân thiện với chim thường đi kèm với các quy định về năng lượng và an toàn, và việc giải quyết tất cả chúng cùng nhau sẽ tạo ra một bản đặc tả kỹ thuật tốt hơn so với việc xử lý từng yêu cầu riêng lẻ.

Viết bản đặc tả

Năm điều khoản này khiến nó trở nên có tính ràng buộc pháp lý chứ không chỉ mang tính lý tưởng.

• Kính trong các khu vực được xử lý phải đạt hệ số nguy cơ vật liệu (Material Threat Factor) là 30 hoặc thấp hơn , được chứng minh bằng dữ liệu thử nghiệm trong đường hầm đối với sản phẩm và cấu hình cụ thể.

• Các yếu tố của họa tiết phải được bố trí cách nhau không quá 50 mm theo bất kỳ hướng nào , phù hợp với quy tắc 2x2.

• Các mẫu sẽ được áp dụng cho bề mặt 1 trừ khi có bằng chứng cho thấy phương án thay thế khác có thể đạt được hệ số đe dọa yêu cầu.

• Việc xử lý phải là vĩnh viễn , bằng men gốm hoặc khắc axit, trừ khi chấp nhận sản phẩm được sử dụng có chu kỳ thay thế được quy định.

• Vùng được xử lý sẽ mở rộng theo quy định của pháp luật hiện hành hoặc theo như ghi trên bản vẽ mặt bằng.

Bề mặt tấm mờ và màu men Cần phối hợp với việc này, vì một dự án sử dụng bột gốm để bảo vệ chim trên kính quan sát và bột gốm để tạo độ mờ trên vách ốp tường đang sử dụng cùng một loại vật liệu cho hai vai trò khác nhau.

Câu hỏi thường gặp

1. Điều gì khiến kính thân thiện với chim?

Một mô hình dễ nhìn thấy giúp phá vỡ sự phản chiếu và báo hiệu một rào chắn, được bố trí đủ gần để chim không cố gắng bay xuyên qua giữa các yếu tố. Thực tiễn tốt nhất hiện nay tuân theo quy tắc 2x2, với các yếu tố cách nhau không quá 2 inch theo bất kỳ hướng nào, được áp dụng trên bề mặt ngoài.

2. Yếu tố đe dọa vật chất là gì?

Chỉ số đo được từ thử nghiệm trong đường hầm gió có kiểm soát, cho biết mức độ hiệu quả của sản phẩm kính trong việc ngăn ngừa va chạm. Giá trị từ 30 trở xuống thường là ngưỡng để một sản phẩm được coi là thân thiện với chim, và con số càng thấp thì hiệu quả càng tốt.

3. Họa tiết có nhất thiết phải ở bề mặt ngoài không?

Để đạt hiệu suất tốt nhất, câu trả lời là có. Va chạm xảy ra do phản xạ ở bề mặt ngoài, vì vậy hoa văn trên bề mặt 2 bị che khuất một phần bởi sự phản xạ phía trước nó. Bột gốm và chất ăn mòn axit đủ bền để chịu được sự tiếp xúc của bề mặt 1.

4. Lớp phủ phản xạ tia cực tím có hiệu quả không?

Kết quả rất khác nhau. Nhiều loài chim có thể nhìn thấy trong dải tia cực tím nên nguyên lý này là đúng, nhưng hiệu quả lại khác nhau giữa các loài và tùy thuộc vào ánh sáng môi trường, điều này khiến dữ liệu thử nghiệm về yếu tố đe dọa đối với sản phẩm cụ thể trở nên hữu ích hơn nhiều so với chính khái niệm này.

5. Liệu màn chắn bên ngoài có thể thay thế kính hoa văn được không?

Đúng vậy, và đó thường là lựa chọn tốt hơn. Các tấm đục lỗ, lam chắn và vây giúp phân tán sự phản xạ trước khi nó hình thành, đồng thời cung cấp khả năng che nắng và chiều sâu kiến ​​trúc, cho phép lựa chọn kính dựa trên các tiêu chí về nhiệt và thẩm mỹ.

Xác định rõ ràng

Trước tiên hãy kiểm tra quy định hiện hành, vì cả vùng xử lý và hệ số nguy cơ cần thiết đều xuất phát từ quy định đó. Hãy chỉ định giá trị đo được, không phải mô tả. Sử dụng khoảng cách 2x2 và đặt mẫu lên bề mặt 1 trừ khi bạn có dữ liệu thử nghiệm cho thấy điều ngược lại.

Sau đó hãy hỏi liệu việc che chắn bên ngoài có hiệu quả hơn không, bởi vì trên nhiều tòa nhà, nó giải quyết vấn đề va chạm, vấn đề hấp thụ nhiệt mặt trời và vấn đề độ cao trong một yếu tố duy nhất.

PRANCE cung cấp các hệ thống mặt tiền bao gồm màn chắn ngoại thất đục lỗ và có hoa văn, với thiết kế diện tích hở và hoa văn tùy chỉnh phù hợp với yêu cầu về kính. Vui lòng gửi bản vẽ mặt đứng và quy định hiện hành. yêu cầu đề xuất sàng lọc .