Les murs métalliques sont-ils plus sûrs pour les applications intérieures notées par le feu que les cloisons sèches?

Les systèmes de paroi en aluminium coté en incendie sont conçus pour respecter ou dépasser les performances des assemblages de gypse de type x lorsqu'ils sont testés sous forme de constructions de murs complètes. Contrairement au gypse, qui repose sur de l'eau liée pour retarder le transfert de chaleur, les panneaux en aluminium restent dimensionnellement stables et ne sont pas des éléments combustibles hors gaz. Dans les tests ANSI / UL 263 ou EN 1364-1, les systèmes de panneaux en aluminium - appariés avec isolation en laine minérale et scellants inférieurs au feu - compensent les notes de deux heures avec une intégrité minimale et une perte d'isolation. La face métallique et les couches de rupture thermique bloquent à la fois la propagation des flammes et la pénétration de la fumée.

De plus, l'aluminium produit une densité de fumée plus faible et moins de sous-produits toxiques par rapport aux liants organiques dans les composés articulaires de gypse et les facteurs de papier. Cela réduit les risques lors de l'évacuation des occupants et soutient la qualité de l'air plus sûre dans les scénarios après le feu. Les joints scellés et non incombustibles empêchent davantage la migration du feu entre les compartiments. Pour les projets hiérarchiques sur la sécurité de la vie, comme les hôpitaux, les centres résidentiels de grande hauteur ou les murs en allunim offrent des performances d'incendie robustes avec une installation rationalisée et une reprise minimale.