Bagaimanakah pemilihan kaca dinding langsir mempengaruhi nilai-U, perolehan haba solar dan keselesaan penghuni di pejabat?

Pemilihan kaca merupakan pembolehubah tunggal yang paling berpengaruh untuk keselesaan terma dan visual dalam dinding langsir pejabat. Nilai-U mengukur pemindahan haba konduktif; nilai-U yang lebih rendah mengurangkan kehilangan haba pada musim sejuk dan mengehadkan perolehan haba apabila ruang yang dikondisikan mesti kekal sejuk. Ini dicapai dengan menentukan kaca berganda atau tiga kali ganda dengan salutan emisiviti rendah (E rendah), penjarak tepi panas dan isian gas lengai. Pekali Keuntungan Haba Suria (SHGC) menentukan bahagian sinaran suria insiden yang diterima; SHGC yang tinggi boleh meningkatkan beban penyejukan dan menyebabkan silau manakala SHGC yang rendah mengurangkan permintaan penyejukan tetapi boleh mengurangkan cahaya siang yang berguna. Oleh itu, pereka mesti mengimbangi objektif tenaga dan keselesaan: untuk pejabat pelan dalam di iklim panas, salutan E rendah dengan SHGC rendah dan transmisi cahaya nampak (VLT) yang lebih tinggi adalah bermanfaat; dalam iklim sederhana, salutan terpilih yang membenarkan cahaya nampak tetapi menyekat inframerah menawarkan kompromi yang baik. Jenis kaca (dibaja, berlamina) dan lapisan akustik juga memberi kesan kepada keselesaan yang dirasakan: unit berlamina boleh mengurangkan bunyi bising dan memberikan keselamatan selepas pecah tetapi mungkin sedikit mengubah VLT. Pemasangan dinding langsir keseluruhan, termasuk pemecah haba bingkai dan pengedap tepi, mempengaruhi nilai-U yang dipasang; perincian bingkai yang lemah boleh menghasilkan penyambungan haba dan permukaan sinaran sejuk yang menjejaskan keselesaan penghuni dan draf yang dirasakan. Strategi pencahayaan siang menggunakan frit, lapisan antara atau teduhan luaran mengoptimumkan kawalan silau dan mengurangkan pergantungan pada pencahayaan buatan, meningkatkan kesejahteraan penghuni. Tentukan metrik prestasi yang diperakui pemasangan keseluruhan dan bukannya penarafan kaca sahaja, dan pertimbangkan kaca dinamik atau teduhan bersepadu untuk bahagian hadapan dengan pendedahan solar yang tinggi untuk mengekalkan kecekapan tenaga dan keselesaan penghuni.

#タイトル

Apakah kos kitaran hayat perbandingan sistem dinding langsir silikon stick, unitized dan struktur?

Perbandingan kos kitaran hayat antara sistem dinding langsir stick, unitized dan silikon struktur (SSW) memerlukan pertimbangan melangkaui perbelanjaan bahan dan pemasangan awal untuk memasukkan penyelenggaraan, risiko pembaikan, penggantian dan prestasi tenaga sepanjang hayat aset. Sistem stick secara amnya mempunyai kos fabrikasi kedai yang lebih rendah dan intensiti buruh di tapak yang lebih tinggi; ia berfaedah untuk pembinaan berfasa dan fasad yang tidak teratur. Walau bagaimanapun, buruh tapak yang lebih tinggi dan lebih banyak sambungan lapangan meningkatkan kebarangkalian ralat pemasangan dan penyelenggaraan masa hadapan untuk pengedap dan gasket. Sistem unitized mempunyai kos fabrikasi kilang dan logistik yang lebih tinggi tetapi dapat mengurangkan buruh di tapak dan pendedahan cuaca semasa pemasangan, meningkatkan kawalan kualiti dan mengurangkan risiko kebocoran jangka panjang. Untuk fasad yang tinggi dan berulang, sistem unitized selalunya menawarkan nilai kitaran hayat terbaik kerana risiko jadual yang dikurangkan dan pengedap lapangan yang lebih sedikit. Penggilapan silikon struktur, yang digunakan di tempat yang memerlukan estetika kaca yang tidak terganggu, biasanya menanggung kos pemasang bahan dan pakar yang lebih tinggi dan memerlukan kawalan kualiti dan penyelenggaraan sambungan silikon yang ketat; sambungan silikon boleh tahan lama jika diperincikan dengan betul, tetapi mod kegagalan adalah ketara secara visual dan mahal untuk dipulihkan. Kos kitaran hayat mesti menggabungkan atribut prestasi tenaga: sistem dengan pemecah haba yang lebih baik dan IGU berprestasi tinggi mengurangkan tenaga HVAC dan kos operasi. Turut termasuk kos pengedap semula berkala, penggantian gasket, penggantian kaca untuk unit yang rosak dan akses perancah/tiang untuk penyelenggaraan. Dengan mengambil kira ketahanan, risiko dan penyelenggaraan, sistem unit yang dilaksanakan dengan baik kerap mencapai jumlah kos pemilikan yang lebih rendah untuk fasad bertingkat tinggi dan berulang; sistem kayu boleh menjadi kos efektif untuk fasad bertingkat rendah atau fasad yang sangat ditempah khas; silikon struktur adalah premium dan sesuai untuk permintaan seni bina yang istimewa di mana belanjawan kitaran hayat mengambil kira penyelenggaraan pakar.