نرده راه پله آلومینیومی در مقایسه با نرده استیل از نظر دوام طولانی مدت چگونه است؟

مقایسه نرده‌های راه پله آلومینیومی و فولادی از نظر دوام طولانی مدت به عواملی مانند قرار گرفتن در معرض محیط، تعهد به نگهداری و کیفیت عملیات محافظتی اعمال شده بر روی هر فلز بستگی دارد. در محیط‌های خورنده - جده ساحلی یا ریزاقلیم‌های مرطوب - آلومینیوم از مزیت آشکاری برخوردار است زیرا به طور طبیعی یک لایه اکسید پایدار تشکیل می‌دهد که در برابر زنگ‌زدگی مقاومت می‌کند؛ هنگامی که با آنودایزینگ یا پوشش پودری درجه بالا ترکیب شود، آلومینیوم می‌تواند ظاهر و وضعیت ساختاری خود را با حداقل نگهداری حفظ کند. فولاد، به ویژه فولاد نرم، از نظر وزنی قوی‌تر است اما در صورت عدم گالوانیزه شدن یا پوشش دادن، مستعد زنگ‌زدگی است؛ سیستم‌های محافظتی مانند گالوانیزه گرم یا سیستم‌های دوپلکس (گالوانیزه به همراه رنگ) عمر طولانی‌تری را فراهم می‌کنند، اما این پوشش‌ها می‌توانند در اثر خراش یا آسیب به خطر بیفتند و نیاز به ترمیم مداوم دارند. فولاد ضد زنگ (316) مقاومت در برابر خوردگی استثنایی ارائه می‌دهد، اما هزینه مواد و ساخت آن به طور قابل توجهی بالاتر است؛ این فولاد اغلب برای کاربردهای سطح بالا یا سنگین انتخاب می‌شود. از دیدگاه خستگی و سازه‌ای، فولاد می‌تواند برای پروفیل‌های نازک‌تر، استحکام مقطع بالاتری را به دست آورد که برای کاربردهای سنگین مفید است؛ با این حال، آلیاژهای آلومینیوم مانند ۶۰۶۱ یا ۶۰۸۲ را می‌توان در پروفیل‌هایی مهندسی کرد که استحکام کافی را برای اکثر کاربردهای پله‌های مسکونی و تجاری ارائه می‌دهند و در عین حال باعث صرفه‌جویی در وزن می‌شوند. هزینه‌های نگهداری و چرخه عمر اغلب به نفع آلومینیوم است، در حالی که خوردگی و حفظ پرداخت نهایی از ملاحظات حیاتی هستند. در نهایت، انتخاب بین آلومینیوم و فولاد باید بر اساس میزان قرارگیری در معرض دید، بودجه، زیبایی‌شناسی مطلوب و ظرفیت نگهداری پروژه باشد - بسیاری از پروژه‌های عربستان سعودی با استفاده از آلومینیوم با روکش‌های درجه دریایی یا ترکیب سازه آلومینیومی با بست‌های ضد زنگ به ارزش بهینه دست می‌یابند تا خطرات چرخه عمر را به حداقل برسانند.