Alüminium pilləkən məhəccərləri uzunmüddətli dayanıqlığa görə poladla necə müqayisə olunur?

Uzunmüddətli davamlılıq üçün alüminium və polad pilləkən məhəccərlərinin müqayisəsi ətraf mühitə məruz qalma, texniki xidmət öhdəliyi və hər bir metala tətbiq olunan qoruyucu müalicələrin keyfiyyətinə bağlıdır. Aşındırıcı mühitlərdə - sahilyanı Ciddə və ya rütubətli mikroiqlimlərdə - alüminium açıq üstünlüyə malikdir, çünki təbii olaraq pasa davamlı sabit oksid təbəqəsi əmələ gətirir; anodizing və ya yüksək dərəcəli toz örtük ilə birləşdirildikdə, alüminium minimal texniki xidmətlə görünüşü və struktur vəziyyətini qoruya bilər. Polad, xüsusilə yumşaq polad, çəkisinə görə daha güclüdür, lakin sinklənmiş və ya örtülməmiş halda paslanmaya meyllidir; isti daldırma sinkləmə və ya dupleks sistemlər (galvaniz və boya) kimi qoruyucu sistemlər uzun ömür təmin edir, lakin bu örtüklər davamlı toxunma tələb edən cızıqlar və ya zədələrə görə pozula bilər. Paslanmayan polad (316) müstəsna korroziyaya davamlılıq təklif edir, lakin xeyli yüksək material və istehsal xərcləri ilə; tez-tez yüksək səviyyəli və ya ağır yük tətbiqləri üçün seçilir. Yorğunluq və struktur nöqteyi-nəzərdən, polad daha incə profillər üçün daha yüksək kəsik gücünə nail ola bilər ki, bu da ağır yük tətbiqlərinə üstünlük verir; Bununla belə, 6061 və ya 6082 kimi alüminium ərintiləri çəkiyə qənaət etməklə yanaşı, əksər yaşayış və kommersiya pilləkənləri üçün adekvat gücü təmin edən profillər şəklində hazırlana bilər. Baxım tezliyi və həyat dövrü xərcləri tez-tez alüminiuma üstünlük verir, burada korroziya və bitmənin saxlanması kritik mülahizələrdir. Nəhayət, alüminium və polad arasında seçim layihənin məruz qalmasına, büdcəsinə, arzu olunan estetika və texniki xidmət qabiliyyətinə əsaslanmalıdır - bir çox Səudiyyə layihələri alüminiumdan dəniz səviyyəli bitirmə ilə istifadə etməklə və ya alüminium strukturu paslanmayan bərkidicilərlə birləşdirərək, həyat dövrü risklərini minimuma endirməklə optimal dəyər əldə edir.