Je, matusi ya ngazi ya alumini yanalinganishwaje na chuma katika uimara wa muda mrefu?

Kulinganisha reli za ngazi za alumini na chuma kwa uimara wa muda mrefu hutegemea kufichua mazingira, kujitolea kwa matengenezo, na ubora wa matibabu ya kinga yanayotumika kwa kila chuma. Katika mazingira yenye kutu—Jeddah ya pwani au hali ya hewa yenye unyevunyevu—alumini ina faida ya wazi kwa sababu kwa kawaida huunda safu ya oksidi thabiti ambayo hustahimili kutu; inapojumuishwa na anodizing au mipako ya poda ya hali ya juu, alumini inaweza kudumisha mwonekano na hali ya muundo na matengenezo madogo. Chuma, hasa chuma hafifu, kina nguvu kwa uzani lakini kinaweza kushika kutu isipokuwa kikiwa na mabati au kufunikwa; mifumo ya kinga kama vile mabati ya dip-hot-dip au duplex (galvanize plus paint) hutoa maisha marefu, lakini mipako hii inaweza kuathiriwa na mikwaruzo au uharibifu, unaohitaji miguso inayoendelea. Chuma cha pua (316) hutoa upinzani wa kutu wa kipekee lakini kwa gharama ya juu zaidi ya nyenzo na utengenezaji; mara nyingi huchaguliwa kwa maombi ya juu au ya kazi nzito. Kutoka kwa mtazamo wa uchovu na muundo, chuma kinaweza kufikia nguvu ya sehemu ya juu kwa wasifu mwembamba, ambayo inafaidika na maombi ya mzigo mkubwa; hata hivyo, aloi za alumini kama 6061 au 6082 zinaweza kutengenezwa katika wasifu zinazotoa nguvu ya kutosha kwa matumizi mengi ya ngazi za makazi na biashara huku zikitoa kuokoa uzito. Marudio ya matengenezo na gharama za mzunguko wa maisha mara nyingi hupendelea alumini ambapo kutu na uhifadhi wa mwisho ni mambo muhimu. Hatimaye, kuchagua kati ya alumini na chuma kunapaswa kuzingatia mwangaza wa mradi, bajeti, urembo unaohitajika na uwezo wa matengenezo—miradi mingi ya Saudi hufikia thamani ya juu zaidi kwa kutumia alumini iliyo na ubora wa baharini au kuchanganya muundo wa alumini na viungio visivyo na pua ili kupunguza hatari za mzunguko wa maisha.