Comparatio sumptuum cycli vitae inter systemata unificata et virgata a pluribus variabilibus pendet: materiis initialibus et sumptibus fabricationis, labore in situ, impactibus temporis, transportatione, frequentia sustentationis, et vita utilis exspectata. Systemata unificata saepe maiores sumptus fabricationis initiales habent propter congregationem in officina, interruptiones thermicas integratas, et fabricationem accuratam; tamen, erectionem in situ celeriorem, horas laboris in situ minores, et minorem expositionem moris tempestatibus conexis praebent — commoda quae in compendia temporis et potentialiter condiciones generales et sumptus financiales reductos vertunt. Systemata virgata typice minores sumptus fabricationis initiales et vestigia transportationis minora habent, sed laborem in situ maiorem, tempora institutionis longiora, maiorem expositionem variabilitati operis, et potentialiter maius periculum refectionis in campo incurrunt. Per cyclum vitae aedificii, systemata unificata minorem sustentationem et meliorem efficaciam diuturnam offerre possunt quia obsignatio in officina, prae-vitratio, et QA moderata periculum effusionum praematurarum et defectus partium minuunt. Efficacia energiae et continuitas thermalis in laminis unificatis designata usum energiae operationalis emendare possunt, sumptus operationales minuentes. Modela sumptuum cycli vitae cyclos substitutionis obsignatorum, iuncturarum, et vitrificationis; sumptus sustentationis praedictivae; et valorem oeconomicum temporis inoperabilis aedificii reducti durante institutione includere debent. In aedificiis altis et magnis frontibus, systemata unitatum saepe sumptum possessionis favorabilem demonstrant, cum acceleratio schedulae, periculum in situ imminutum, et efficacia diuturna emendata in rationibus habentur—attamen unumquodque proiectum analysin quantitativam sumptus cycli vitae requirit ut logistica, pretia laboris localia, et restrictiones schedulae proiecti considerentur.