Cum systemata virgarum cum systematibus parietum cortinarum unitariis comparantur, sumptus et efficacia institutionis a magnitudine operis, pretiis laboris, logisticis in situ, et limitibus programmatis determinantur. Systemata virgarum plerumque minores sumptus fabricationis et translationis habent, quia partes primariae sunt profile extrusae, obturamenta, et res auxiliares fasciculis potius quam magnis tabulis prae-vitratis transportatae. Pro operibus cum accessu ad situm complexo vel limitata copia gruum, systemata virgarum cum minoribus elevationibus et minore opere portico institui possunt, quod sumptus elevationis gravis minuit. Attamen, intensitas laboris in situ maior est: vitrificatio et obsignatio in altitudine perficiuntur, vitrariis peritis et qualitatis inspectione requisitis ad obsignationes constantes obtinendas — hoc horas laboris et necessitates supervisionis auget. Systemata unitaria, contra, in officina componuntur et in modulos vitrificantur, qualitatem constantem, interruptiones thermales integratas, et erectionem in situ celeriorem praebentes (saepe una gruis selectio per unitatem), quod tempus constructionis frontis abbreviat. Pro operibus altis vel magni voluminis, systemata unitaria saepe minores sumptus institutionis generales propter laborem in situ reductum et tempora institutionis compressa producunt. In aedificiis mediis vel humilibus, ubi geometria simplici et operarii localis copia sunt, systemata virgarum saepe optionem maxime sumptuum praebent. Sumptus per totam vitam etiam considerandi sunt: initiales compendia cum systematibus virgarum fortasse compensantur aucta sustentatione diuturna si qualitas obturationis in situ variat. Denique, analysis accurata sumptuum et beneficiorum, quae materiam, fabricationem, translationem, operarios in situ, impulsum temporis, et provisiones cautionis comprehendit, requiritur ad electionem maxime efficientem pro quodam opere determinandam.