فلزکاری PRANCE تولید کننده پیشرو در سیستم های سقف و نما فلزی است.
استراتژیهای جایگزینی، مقاومسازی و روکشکاری مجدد برای نماهای قدیمی دیوار پردهای از نظر هزینه چگونه مقایسه میشوند؟
تصمیمگیری بین تعویض، مقاومسازی و بازسازی کامل نما به شرایط نما، نقصهای عملکردی، طول عمر مفید و بودجه بستگی دارد. تعویض هدفمند (تعمیر واشرهای خراب، تعویض واحدهای شیشهای ایزوله یا آببندی مجدد اتصالات) کمترین هزینه فوری را دارد و میتواند در صورت سالم بودن سازه و قاببندی زیرین، عمر مفید را افزایش دهد. با این حال، تعمیرات مکرر در طول سالها میتواند در صورت تداوم مشکلات سیستمی، هزینههای طول عمر بیشتری را به همراه داشته باشد. اقدامات مقاومسازی - مانند اضافه کردن عایق حرارتی خارجی، نصب شیشه ثانویه یا ارتقاء واشرها و درزگیرها - یک گزینه میانرده ارائه میدهد که عملکرد انرژی و راحتی ساکنین را بدون برداشتن نمای اصلی بهبود میبخشد. مقاومسازیها را میتوان مرحلهای انجام داد و اغلب از تعطیلی کامل فضاهای اشغالی جلوگیری کرد. بازسازی کامل نما (برداشتن و تعویض) پرهزینهترین گزینه است، اما خرابیهای سیستمی را برطرف میکند، ارتقاء کامل حرارتی و صوتی را امکانپذیر میسازد و در مواردی که ایمنی جانی، خوردگی عمده یا نوسازی زیبایی مورد نیاز است، قابل توجیه است. هنگام محاسبه هزینه مقایسهای، هزینههای مستقیم (مصالح، نیروی کار، داربست)، هزینههای غیرمستقیم (اختلال در کار مستاجر، عایقبندی موقت در برابر آب و هوا) و صرفهجویی در چرخه عمر ناشی از کاهش انرژی و کاهش تعمیر و نگهداری را در نظر بگیرید. تجزیه و تحلیل هزینه کل عمر را در یک افق واقعبینانه (20 تا 30 سال) انجام دهید و ریسک و عدم قطعیت عملکرد را در نظر بگیرید. در بسیاری از سناریوهای میانمدت تا بلندمدت، یک مقاومسازی استراتژیک بهترین ارزش را در جایی که قابهای سازهای سالم هستند، ارائه میدهد. زمانی که قابها در معرض خطر قرار میگیرند یا مشتری نیاز به یک ارتقاء تحولآفرین با صرفهجوییهای بلندمدت قابل پیشبینی دارد، روکشکاری مجدد ضروری است.