19
Comment le système de mur-rideau Stick System se compare-t-il aux systèmes unitaires en termes de coût et d'efficacité d'installation ?
Lorsqu'on compare les systèmes à ossature bois traditionnelle aux systèmes de murs-rideaux modulaires, le coût et l'efficacité de l'installation dépendent de l'envergure du projet, du coût de la main-d'œuvre, de la logistique du chantier et des contraintes du programme. Les systèmes à ossature bois traditionnelle présentent généralement des coûts de fabrication et de transport inférieurs, car leurs principaux composants sont des profilés extrudés, des joints et des accessoires expédiés en lots plutôt que de grands panneaux pré-vitrés. Pour les projets à accès complexe ou disposant de peu de grues, les systèmes à ossature bois traditionnelle peuvent être installés avec des levages plus petits et moins de portiques, ce qui réduit les coûts de manutention. Cependant, l'intensité de la main-d'œuvre sur site est plus élevée : le vitrage et l'étanchéité sont réalisés en hauteur, ce qui exige des vitriers qualifiés et un contrôle qualité rigoureux pour garantir une étanchéité parfaite, augmentant ainsi le nombre d'heures de travail et les besoins en supervision. Les systèmes modulaires, en revanche, sont assemblés et vitrés en usine par modules, offrant une qualité constante, des ruptures de pont thermique intégrées et un montage sur site plus rapide (souvent une seule levée de grue par module), ce qui raccourcit le calendrier de construction de la façade. Pour les projets de grande hauteur ou à volume élevé, les systèmes modulaires permettent fréquemment de réduire le coût total d'installation grâce à une main-d'œuvre réduite sur site et des délais d'installation raccourcis. Dans les bâtiments de moyenne ou faible hauteur présentant une géométrie simple et une main-d'œuvre locale disponible, les systèmes d'étanchéité traditionnels constituent souvent l'option la plus rentable. Il convient également de prendre en compte les coûts du cycle de vie : les économies initiales réalisées grâce à ces systèmes peuvent être annulées par des coûts de maintenance plus élevés à long terme si la qualité de l'étanchéité sur site est variable. En définitive, une analyse coûts-avantages détaillée, incluant les matériaux, la fabrication, le transport, la main-d'œuvre sur site, l'impact sur le calendrier et les conditions de garantie, est indispensable pour déterminer le choix le plus judicieux pour un projet donné.